Fiskbranschens Riksförbund ställer sig bakom EU:s sanktioner mot Ryssland
EU-kommissionen föreslår omfattande importrestriktioner för rysk sjömat. Fiskbranschens Riksförbund stödjer sanktionerna men varnar för högre vitfiskpriser och risk för märkningsfusk.
I dagarna har EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen presenterat ett förslag till EU:s 21:a sanktionspaket gentemot Ryssland, mot bakgrund av det olagliga och oprovocerade ryska anfallskriget mot Ukraina. För första gången inkluderar sanktionerna omfattande importrestriktioner för sjömatsprodukter, inklusive vitfisk.
Fiskbranschens Riksförbund tar starkt avstånd från Rysslands fullskaliga anfallskrig mot Ukraina och detta utgör därför själva fundamentet till vårt ställningstagande, även om sanktionerna kan få betydande konsekvenser för den europeiska sjömatsindustrin.
Vi respekterar alla åtgärder som EU och medlemsstaterna vidtar för att försvåra Rysslands krigföring – oavsett om det handlar om militär eller ekonomisk hjälp till Ukraina eller andra sanktioner gentemot Ryssland. Samtidigt måste vi undvika att åtgärderna drabbar Europa självt, utan några negativa konsekvenser för Ryssland. Och här vill vi samarbeta både europeiskt och nationellt.
Ett sanktionspaket mot Ryssland för sjömat får liten direkt påverkan för svenska sjömatsföretag genom att medlemmarna generellt inom Fiskbranschens Riksförbund redan fasat ut rysk fisk ur sortimentet. Så ser det emellertid inte ut på många av de större marknaderna inom EU, där främst rysk Alaska pollock och torsk är viktiga insatsvaror för industri och handel.
Det vi kan förvänta oss av ett förbud mot import av rysk fisk är högre priser på sjömatsprodukter av vitfisk även i Sverige, samt att det finns risk att rysk fisk märks om till annat ursprung i samband med förädling utanför EU, så som Asien. Eventuellt kan EU behöva stötta europeisk sjömatsindustri för att säkra fortsatt förädlingskapacitet och livsmedelsberedskap.
– För att sanktionerna mot Ryssland ska få avsedd politisk och ekonomisk effekt utan förlorade arbetstillfällen eller äventyrad tillgång till hälsosamma och prisvärda livsmedel i Europa, vill vi därför uppmana EU:s företrädare att föra en nära dialog med vår europeiska branschorganisation Seafood Europe. På samma sätt vill Fiskbranschens Riksförbund med sina medlemmar och arbetsgrupper samarbeta med Regeringskansliet och berörda svenska myndigheter för att maximera effekten av sanktionspaketet. Men samtidigt minimera risken för att viktig livsmedelsindustri slås ut, säkra likvärdig tolkning samt minska utrymmet för märkningsfusk vid import och saluföring, säger Krishan Kent, ordförande i Fiskbranschens Riksförbund.
Fakta
- EU:s importberoende av vitfisk uppgår till ca 94 procent
- EU:s importberoende av Alaska pollock uppgår till 100 procent. Ryssland förfogar över 70 procent av tillgången och USA 30 procent
- EU:s importberoende av torsk uppgår till 95 procent, varav 21 procentenheter kommer från Ryssland
- För europeisk import av Alaska pollock från Kina är ursprunget till 95 procent Ryssland
- För europeisk import av torsk från Kina är ursprunget till 66 procent Ryssland
Källa: Seafood Europe / EU Seafood Supply Synopsis / Eurostats 2024
